mai
2
Retrouvez nos QUOI DE NEUF dans la rubrique « Nos Publications » dans la barre latérale gauche.
Vous devez posséder le logiciel Adobe Acrobat Reader, il vous sera proposé de le télécharger en cas de besoin.
Tous les documents présents pourront être réimprimés sur votre imprimante si vous le souhaitez.
avr
30
Mais pour commencer, de quoi parle M. le Maire en annonçant un bilan réalisé à 90% lors de la cérémonie des Vœux le 6 janvier dernier ? S’agit-il du nombre de promesses électorales réalisées, ou bien de la somme dépensée pour la réalisation de ces promesses ? Aucune précision de sa part ne permet de répondre à cette question fondamentale. Sachant, que ces projets électoraux n’étaient pour la plupart pas chiffrés, nous nous contenterons d’examiner la liste de ces promesses.
Rappelez-vous la dernière campagne électorale pour les Municipales. La Liste de M. Boistard, « Progrès et Intérêt Communal », avait publié divers documents (7 lettres numérotées et 3 tracts d’informations : composition de l’équipe, synthèse des projets et forum questions /réponses) pour présenter par thème ses promesses électorales.
Dans la lettre N°1 ; Pour une confiance retrouvée, il avait proposé de découper Montsoult en 4 quartiers dans lesquels seraient nommés des Délégués. Aucune information depuis sur le fonctionnement de cette structure, ni de bilan des actions réalisées.
Dans la lettre N°2 ; Sécurité des personnes et des biens, six promesses sont listées. Quatre ont été réalisées : vidéosurveillance dans le parc pour les enfants, clôture et fermeture la nuit du parc de l’Eglise, prise en charge de la téléassistance pour certaines personnes âgées, sécurité aux abords de l’Ecole Daudet. Mais pour ce qui est de l’éclairage public et d’un partenariat avec la Gendarmerie, ces deux points sont toujours en cours. A noter que la clôture et la fermeture la nuit du parc pour les enfants avaient été réalisées avant les élections municipales.
Dans la lettre N°3 ; Environnement, cadre de vie et urbanisme, 9 projets sont listés. Quatre sont réalisés : la réfection de la Place des Tilleuls, la construction d’un abri toilettes au cimetière, la création d’une rampe entre la rue Victor Hugo et la Place Van Ingelveld et la modification du PLU qui a permis la construction de logements sur le terrain de l’ex-station-service. Un est partiellement réalisé, car le programme ne donnait pas de précision : la rénovation des rues des Meuniers, de la Croix et de Villaines, ainsi que la poursuite des tranches d’enfouissement des réseaux aériens. A noter que sur ce dernier point, le programme a été décalé sur une ou deux années supplémentaires. Trois sont en cours : les économies d’énergie de l’éclairage public, avec des essais en cours avenue Fourcade, l’installation de 2 des 3 panneaux lumineux prévus et le choix du tracé « A » pour le raccordement de l’A16 à la francilienne. Un est au point mort. Il s’agit du réaménagement de la zone industrielle Dumez. A noter que deux projets n’avaient rien à voir dans un programme électoral car ils ne dépendent pas de la Commune : la construction d’une usine de traitement des eaux et la mise en place d’un point de collecte des déchets à risques infectieux.
Dans la lettre N°4 ; Sports, Associations et temps libres, 10 projets sont identifiés. Deux sont réalisés : l’accent sur toutes les manifestations majeures sur notre Commune et la réévaluation des subventions aux Associations. Ce dernier point a valu à l’USMBM de voir sa subvention divisée par deux, la seconde partie étant conditionnée à la réalisation de manifestations sur le territoire de la Commune de chacune des 14 sections sportives. Curieux quand on sait que cette Association regroupe 3 Communes. Quatre sont en cours de réalisation : le maintien du parc des équipements, la rénovation de 3 courts de tennis extérieurs, la couverture de l’un d’eux, l’agrandissement du club house. Quatre ne sont pas réalisés : la construction d’un City Stade, l’élaboration d’un parcours de santé au travers de nos sentes avec installation de bancs, la construction d’un local de 60m2 et le renforcement de l’éclairage sur le terrain de foot avec la construction de gradins. Signalons enfin un point qui n’a fait l’objet que d’une simple reconduction : le maintien de la participation de 10 € pour les jeunes.
Dans la lettre N°5 ; Affaires scolaires, culturelles et sociales, 2 projets sont indiqués. Un premier inclassable, car il n’a fait l’objet d’aucune communication de la part de la Mairie : la création d’un comité de liaison composé d’élus et non élus qui devait rendre visite aux personnes en difficulté, afin d’en rendre compte au CCAS. Un second qui n’a pas été réalisé : la création d’un foyer lieu de rencontre municipal avec une antenne de la Mairie.
Dans la lettre N°6 ; Investissements et finances, la Liste Progrès et Intérêt Communal fait un bilan des années précédentes et reprend les projets qui sont détaillés dans les autres lettres.
Dans la lettre N°7 ; Jeunesse et petite enfance, 3 projets sont annoncés. Deux sont réalisés : l’accueil des jeunes de 12 à 17 ans et la création de la Maison de la petite enfance. Un faisait doublon avec un autre : la création d’une maison de la création. En fait c’est le nom qu’il voulait donner à la maison des ados, qui finalement s’est appelée la MJM et qui est la réponse à l’accueil des jeunes de 12 à 17 ans.
Dans le forum ; Réponse à des questions et Forum, 1 projet est annoncé. Il s’agit de l’entrée dans presque toutes les Commissions d’élus et non élus qui souhaitent s’investir dans la Commune. Là on peut sourire, car après de multiples demandes des élus minoritaires, y compris pour remplacer des postes devenus vacants, la réponse de M. le Maire a été simple : « Demande rejetée, car ce n’est pas une obligation. ». De plus, rappelez-vous le discours aux vœux 2012, où il a chaleureusement remercié son équipe !! Quid des élus minoritaires qui donnent aussi de leur temps, donc s’investissent (Kermesse des écoles, marché de Noël, etc…).
Si nous faisons le décompte final, cela donne ceci :
Sur 32 promesses électorales :
- 12 sont réalisées, soit 38 %
- 1 est partiellement réalisée, soit 3 %
- 9 sont en cours, soit 28 %
- 9 ne sont pas réalisées, soit 28 %
- 1 est inclassable, soit 3 %
Nous laissons le soin à nos lecteurs d’essayer de rapprocher ces résultats de l’annonce faite par M. le Maire avec ses 90 % de réalisation. Même en additionnant les trois premières catégories, on est encore très loin du score annoncé.
Montsoult aurait pu aussi à cette occasion, suivre le bel exemple de Baillet, qui a mis sur Internet un formulaire intitulé : « Que pensez-vous de Baillet en France ? »
HQ
avr
30
Petite étude comparative sur les comptes rendus des Conseils Municipaux, chez nous et nos voisins.
A Montsoult, l’arrêté des délibérés est affiché sur les panneaux municipaux et mis en ligne sur le site de la mairie dans les 2 semaines qui suivent la tenue du Conseil .En moyenne sur l’année 2011, chaque synthèse ne dépassait pas 3 pages (de 2 à 5 si des tableaux annexes y ont été inclus). Elle ne reprend que les titres et décisions sans les détailler, ce qui est incompréhensible pour qui souhaite s’intéresser au sujet !
Les questions posées par les Elus minoritaires et les réponses obtenues n’apparaissent pas. Il est mentionné généralement : « Monsieur le Maire, apporte les éléments de réponse concernant les questions posées par ……………….. Ou encore M. Boistard donne toutes explications utiles sur …… ».
La version affichée n’est pas celle qui est remise aux conseillers, celle-ci étant plus fournie.
Et chez nos voisins comment cela se passe-t-il ?
Pour les villes voisines de la dimension de Montsoult, il faut savoir qu’en moyenne, chaque compte rendu est détaillé sur 8 à 9 pages selon l’ordre du jour.
Quelques exemples : le dernier compte rendu représentait 15 pages à Bruyères sur Oise (3565 habitants), 10 à Mériel (4417 habitants), 6 Au Thillay (4093 habitants) ainsi qu’à Presles (3822 habitants). Les interventions sont réparties et la parole circule entre les divers Adjoints chargés de présenter les dossiers dont ils ont la responsabilité (Mériel). Les réponses aux questions diverses et les échanges y sont détaillés, notamment à Bruyères sur Oise et à Luzarches (4220 habitants).
Un modèle du genre : celui de Louvres (8900 habitants) où chaque Conseil Municipal fait l’objet d’un bulletin à large diffusion qui reprend, outre le compte rendu détaillé de la séance, toutes les informations et actualités de la ville (culturelle, sportives..).
Pourquoi, ces modèles ne trouvent ils pas de place dans notre commune ? Nous regrettons que l’information ne circule pas à Montsoult à l’image du déroulement des séances publiques. Alors, si ce sujet vous intéresse, et pour vous forger un avis, venez assister aux Conseils Municipaux : les séances sont publiques. Vous pouvez aussi prendre connaissance des compléments mis en ligne par notre Association Avançons Ensemble sur le site ( http://www.av-ensemble.com/?page_id=9 ).
CF
avr
30
En ligne, le compte-rendu du Conseil Municipal du 12 avril 2012. Tout ce qui ne figure pas sur le compte rendu diffusé par la Mairie de Montsoult est en vert.
Allez dans la rubrique « Conseils Municipaux« et n’hésitez pas à réagir….
fév
20
En ligne, le compte-rendu du Conseil Municipal du 30 janvier 2012. Tout ce qui ne figure pas sur le compte rendu diffusé par la Mairie de Montsoult est en vert.
Allez dans la rubrique « Conseils Municipaux« et n’hésitez pas à réagir….
fév
13
Suite à la distribution du « Quoi de Neuf ? » N°7 début septembre, un montsoultois anonyme a envoyé à notre Association un premier courrier à propos de l’état des trottoirs de la rue du Grand Gournay. Notre Association avait répondu en publiant cet article sur le site Internet :
http://www.av-ensemble.com/?p=363
Suite à la distribution du « Quoi de Neuf ? » N°8 début décembre, ce montsoultois nous a fait parvenir sa réponse à cet article.
Ne comprenant pas la première partie de sa réponse et ne sachant toujours pas à qui nous adresser pour essayer de l’aider, nous lui proposons aujourd’hui deux voies possibles :
1- Cette personne peut prendre contact avec l’un des membres de l’Association qui lui garantira de conserver son anonymat si elle le souhaite toujours. Pour cela elle peut choisir son interlocuteur à partir de la page suivante : http://www.av-ensemble.com/?page_id=5
2- Elle peut aussi contacter l’un des délégués de proximité qui couvrent son quartier au titre des Comités de liaison mis en place par M. Boistard après son élection. Le délégué principal est M. Fabrice DUFOUR 0633470340. Ses adjoints sont :
M. Jean-Pierre LARIDAN, Mme Jacqueline GRAFFAGNINO, M. Roger DANJAN et M. Dominique BILLIA.
Nous pensons que c’est par un dialogue que cette personne trouvera une réponse au problème qu’elle pose.
fév
13
Heureusement qu’il y a la presse pour nous informer ! C’est en lisant l’Echo Régional du 5 janvier 2012 que l’on découvre en page 22 que M. Le Maire de Montsoult reprend une idée : agrandir le parking de la gare afin de libérer celui de l’avenue Fourcade pour y construire des logements. Sans préjuger de la pertinence d’un tel projet, est-il normal que les montsoultois découvrent un aménagement d’une importance majeure pour leur vie quotidienne au travers d’un média ? Faudra-t-il, comme pour l’aménagement de la zone Dumez, attendre l’exercice minimal de l’enquête publique imposée par la loi pour avoir la possibilité de venir s’exprimer en mairie pendant les heures de travail ? M. BOISTARD devrait pourtant tirer les enseignements de l’échec engendré par cette mise devant le fait accompli de ses administrés. Bien entendu il serait illusoire de penser que le bouleversement apporté par ce nouveau projet d’envergure emporte l’adhésion unanime des habitants de notre commune. C’est une raison essentielle pour le partager et concerter en amont avec la population de Montsoult et des communes avoisinantes au sein d’une instance de concertation ouverte. M. le maire, il vous appartient de donner suite ou non à cette proposition démocratique.
Question subsidiaire : combien d’autres projets M. BOISTARD va-t-il encore sortir de son chapeau, tel un magicien ?
Un habitant de Montsoult.
Afin d’en savoir un peu plus, les six Elus minoritaires ont posé la question suivante lors du Conseil Municipal du 30 janvier :
« Les montsoultois ont pris connaissance d’un projet concernant un nouveau parking et l’implantation de commerces à la gare sur l’écho régional du 5 janvier dernier. Pouvez-vous nous en parler ? »
M. le Maire a évincé la question en indiquant qu’il s’agissait d’un ancien projet (on le savait déjà), qu’un article pratiquement identique avait été publié un an avant dans le même journal et qu’il s’agissait de trouver une solution à la circulation des cars dans le secteur de la gare. Puis, il est passé à autre chose. Mais rien sur le pourquoi de la publication de cet article, avec sa photo, qui n’a pas pu être publié sans son propre accord. Le journaliste a confirmé qu’ils s’étaient rencontrés avant.
Pourquoi a-t-il fait publier ces articles deux années consécutives ?
Que nous prépare-t-il ?
déc
22
En ligne, le compte-rendu du Conseil Municipal du 28 novembre 2011. Tout ce qui ne figure pas sur le compte rendu diffusé par la Mairie de Montsoult est en vert.
Allez dans la rubrique « Conseils Municipaux« et n’hésitez pas à réagir….
déc
12
Retrouvez nos QUOI DE NEUF dans la rubrique « Nos Publications » dans la barre latérale gauche.
Vous devez posséder le logiciel Adobe Acrobat Reader, il vous sera proposé de le télécharger en cas de besoin.
Tous les documents présents pourront être réimprimés sur votre imprimante si vous le souhaitez.
déc
9
M. le Maire a une façon très personnelle de récompenser le départ de Mme Desplanches après 30 années passées à la Mairie, dont 18 comme Secrétaire Générale. Il refusé d’inviter le couple Desplanches au repas des anciens du 3 décembre 2011. Il réalise ainsi une économie substantielle de quelques dizaines d’Euros sur le budget annuel de plus de 23.000€ « Repas et cadeaux pour les anciens ».
Ce doit être ça « le village du bien vivre » !
Afin de juger par vous-mêmes, voici la reproduction de la lettre adressée à l’Association par M. Serge Desplanches.
—————————————————————————————————————————
M. DESPLANCHES Serge
5, Clos des Ardillats
18410 CLEMONT Le 8 novembre 2011
Association Avançons Ensemble
95560 – MONTSOULT
Mesdames, Messieurs,
Afin de vous tenir informé de la « démocratie » appliquée par M. le Roi « Maire », je tiens à vous faire part du fait suivant :
40 ans de présence à Montsoult sans jamais avoir fait parler de nous, (30 ans de travail administratif dont 18 ans de secrétaire générale de mon épouse), arrive pour moi l’heure du repas des anciens (à 65 ans), invitation adressée à tous les anciens en Septembre, seulement voilà Monsieur le Maire en a décidé autrement argumentant « vous partez le 31 octobre donc vous n’aviez pas à recevoir cette invitation » bizarre quand on sait que nous payons nos impôts locaux jusqu’au 31 décembre. Il ne pouvait pas savoir si à la date du repas nous n’étions pas chez notre fils
Enfin voilà les récompenses du grand Maire après tout ce temps passé à Montsoult, 30 ans de bons et loyaux services de mon épouse qui plus est, est native de Maffliers.
N’ayant aucune étiquette politique, j’ai tenu à vous faire part de cet état de chose qui m’a beaucoup blessé (mais cela le roi maire s’en moque)
Je vous prie de croire, Mesdames, Messieurs, en l’expression de mes sentiments distingués.
M.DESPLANCHES Serge
PS : pour des raisons personnelles, nous devions quitter le logement loué à la commune au 31/10/2011
